本文目录一览：
如果美国像打利比亚那样打朝鲜,中国是最有可能提供大量的军事援助还是...
当然不会直接出兵，最有可能的情况是中国对其提供物资援助，并号召其他盟友国家的支持，在联合国框架内进行严正抗议（无奈的笑容）。直接出兵就意味着和美国发生了正面战争，而这时XX党最不希望刚看到的。
先提供大量军事物资，同时派出一批精干力量进行指导。同时在联合国提出抗议和像抗美援朝时期那样的警告。如果美军一意孤行，那最迟在平壤沦陷之后，志愿军就会再次入朝做战了。
而且中国难民在穿越沙漠时还得到了利比亚民主的主动帮助，比如提供食物等等的行为，充分说明利比亚人知道中国人的友好。另外，我从小在中资央企长大（中海油），我深深知道中国人的对穷国的援助，包括石油援助，建筑援助。
利比亚）。到那时独木难支。因此“联合国”是我们最主要的实施“上兵伐谋”策略的外交舞台。在联合国该行使否决权，否则欧美将对中国肆无忌惮，这次“弃权”是“不助五国也” 。支持不同于美国的声音，就是支持民主。
北约期望能在未来48小时内帮助反对派占领这座重镇。多名美国国会议员指出，白宫必须首先弄清楚利比亚反对派的组成情况，然后再决定是否给予其军事援助。
如果中国在实际的行动上，显示对民众生命与利益的高度关注，那会比任何的宣传更高明。
美国出兵朝鲜的真正目的是什么
1、美国出兵是为了抢地盘，干涉他国内政，朝鲜战争首先是由金日成领导下的北朝鲜想统一朝鲜全境而挑起的，中国，美国等国家都被卷进去了，金日成没有料到驻日美军会参战，他认为最多一个星期就可以解放朝鲜全境。
2、美国出兵朝鲜的最主要目的是防止朝鲜吞并韩国，减少共产主义势力的蔓延，进而遏制中国乃至苏联。
3、出于全球的战略利益需要。东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。
4、北朝鲜军队进攻南朝鲜，南韩是美国的盟友，帮朋友打架理所应当，给了美国参战的借口。
5、抗美援朝目的：保家卫国。1950年6月，朝鲜内战爆发，美国政府纠集“联合国军”进行武装干涉，并派遣海军第七舰队侵入中国台湾海峡。
美国对伊拉克、利比亚、叙利亚说打就打,为什么至今不对朝鲜动武?
1、而伊拉克和利比亚不具备这个情况，美军打伊拉克，1991年就胜利了，美军压根没把伊拉克放在眼里。利比亚这块，美国和利比亚的几次冲突，包括“黄金峡谷行动”美军都胜利了，利比亚的军力，美国也自然不放在眼里。
2、朝鲜在国际上享受正常国家待遇，朝鲜才可能弃核。否则，半岛的局势只会越来越紧张，但大家不用担心美国会发起战争，这种紧张反而是美国恐惧而造成的。随着朝鲜核武器一步一步地形成战力，留给美国妥协的时间真的不多了。
3、一马平川的利比亚，伊拉克，阿富汗，都让他们难以处理，打朝鲜，在寒冷的冬天肯定没戏，纬度高，夏季就比较短，而且山地多，不适合机械化部队作战，朝鲜的政策又是先军政治，高度集权，常规兵力又多，上百万军队啊。
4、朝鲜要石油没石油，要资源没资源。七千万人吃不饱饭，美国打朝鲜，输了丢人，赢了巨大的负担。
5、不只是中国，东北亚战略格局中还有俄国、日本。但是美国无法对朝鲜动武、因为日本、韩国将会损失无比惨重，尤其是韩国的首都将会彻底被摧毁，美国会被拖入游击战争的汪洋大海。
发表评论: